"¿La justicia chilena considera la violencia vicaria al momento de juzgar causas de cuidado personal y relación directa y regular?"

Abstract

El problema científico planteado en esta investigación es si la justicia chilena considera, es decir, incorpora, la violencia vicaria al momento de juzgar materias de cuidado personal y/o relación directa y regular. La hipótesis descansa sobre una respuesta negativa, recayendo el objetivo general en identificar si la justicia chilena considera como factor de riesgo para niñas, niños y adolescentes la violencia vicaria, al momento de fallar causas de cuidado personal y/o relación directa y regular, siendo objetivos específicos determinar si la violencia vicaria es considerada como una expresión de la violencia de género y como un tipo de maltrato infantil en el contexto de la violencia contra la mujer; e indagar si existe un vacío en la legislación chilena sobre la materia. A través de la metodología cualitativa mediante la técnica de investigación documental, por medio de la observación directa de fuentes bibliográficas de leyes, tratados internacionales, doctrina y jurisprudencia, aborda la legislación de violencia intrafamiliar y los problemas en su regulación, el concepto de violencia vicaria como una expresión de la violencia de género y su reconocimiento a nivel comparado (español) y chileno, analiza con perspectiva de género una muestra de sentencias de Corte de Apelaciones y Corte Suprema, cuya selección se eligió con un criterio no probabilístico e intencional, donde los casos fueron escogidos en función a que se dieran variables que definieran conflictos en la custodia o régimen comunicacional de los hijos/as. La muestra no está regida por la exigencia de generalizar los resultados sino por la necesidad de las características de los casos seleccionados sobre materias de cuidado personal y/o relación directa y regular. En el razonamiento de los tribunales se busca la mención expresa de la violencia vicaria y el uso de la metodología de perspectiva de género, además se indican advertencias, tales como, la concurrencia de estereotipos negativos, prejuicios y/o sesgos, señalando eventuales divergencias entre la práctica judicial chilena y la legislación vigente a la luz de los tratados internacionales sobre la materia, finalizando con una propuesta de lege ferenda.